Gospodine Đorđe:Pravo je čudo da su majstori cenzure sa sajta Politike objavili vaš autorski tekst.Inače sve čestitke za ovu kolumnu.
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 20 jul 2009 23:17
Vladan Nenadić
A možda bi najbolje bilo da predsednik Republike otputuje negde, kao što to redovno čini u važnim trenucima. Gde skoro nije bio? Možda SAD, ili Japan, ili Australija, ili neka od nama prijateljskih i naklonjenih nesvrstanih zemalja. A kad se nakon 15 dana vrati, preplanuo i nasmejan, tu su portparoli i PR menadžeri da objasne podanicima da se radi o velikom uspehu.
Beskrvno, kalkulantsko vođenje politike, po principu od danas do sutra, uvek se obije o glavu onima koji ne smeju da jasno zauzmu stav i brane ga čvrsto i beskompromisno. Ali, oni to svojim činjenjem i zaslužuju.
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 20 jul 2009 23:32
Žetvar Banat
Zaista je (bilo?) teško shvatljivo koketiranje Demokratske stranke sa vojvođanskim separatističkim političkim snagama. Već punu deceniju DS se predstavlja kao partija sredine ali se opasno nagnula prema centrifugalnim silama koje se ne gade daljeg drobljenja države. Da li iz ubeđenja da je to izraz demokratizacije - ili, radi dobijanja jeftinih političkih poena naroda severno od Dunava i Save? Po svoj prilici DS uviđa da je predstava o vojvođanima kao autonomašima tanka priča na kojoj u Vojvodini može da doživi težak poraz. Reče svojevremeno jedan autonomaš da je Vojvodini jednako dalek Beograd, Zagreb i Pešta!? Ta neće biti, man'te se vi novosadski čankolizi takve EKVIDISTANCE. Udaljenost ovih varoši od naših srca određena je još 1918!
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 20 jul 2009 23:44
Zdravko
Ako Predsednik pristane na ovu ujudurmu trebao bi prepustiti generacijama koje dolaze da budu državljani Sandžaka, Vojvodine, Mačve, Šumadije i Velike Albanije. A mi svi u Hazare!
Preporuke:
0
0
5
utorak, 21 jul 2009 00:54
Dejan Pavić
Tadićev problem je što u svojoj stranci ima vojvođanske separatiste (Pajtić, Čiplić). Nisu problem Čanak i njegovi autonomaši, koji imaju određenu podršku biračkog tela, što zaslužuje izvesnu vrstu poštovanja. Mnogo važnije pitanje od propalog Statuta je buduća regionalizacija Srbije, koja gubi svaki smisao, ako se u okviru nje ne govori o tri prirodna, logična regiona, kao što su Srem, Banat i Bačka. Ima li danas neko hrabrost da to javno pomene?
Preporuke:
0
0
6
utorak, 21 jul 2009 03:41
Ko je kreator? - @ Dejan Pavic
"Tadićev problem je što u svojoj stranci ima vojvođanske separatiste (Pajtić, Čiplić)." Ne, Pavicu, niste u pravu - iako se sad moze steci takav utisak! Naime, sam Tadic je dao i dozvolu i zamah vojvodjanskim autonomasima iz DS, a sad se, kobojagi, ogradjuje od njih! Ustvari, jasno mu je da taj naum o daljem rasturanju Srbije - a on, Tadic, je glavni izvrsilac tog nauma - ne prolazi cak ni u njegovoj stranci, pa pusta Pajtica i Ciplica "niz vodu"! No, ne zaboravimo - nisu ovu avet od "statuta" pustili u svet Pajtic ni Ciplic, oni to ne bi nikako ni mogli, uradio je to njihov gazda, po instrukcijama Amerikanaca i, mozda, po savetima veleumnog Krstica, koji je karijeru rokercica zamenio karijerom politicarcica, skupa sa Saperom, jos jednim od "Idola"! Neka nas ne cudi ova avanturisticka politika Borisa Tadica - kome glavne konce vuku uobrazeni "rokeri" (izvinjavam se Stulicu, Bori Corbi, Dadi Topicu, Nesi iz "Galije" i slicnima, koji jesu pravi rokeri, a Krstic i Saper...). Zato, nemojmo amnestirati Tadica - koji, uostalom, sigurno sprema neko novo resenje za usitnjavanje Srbije, nakon sto mu je ovo, izgleda, propalo! Tadicevo ponasanje podseca na ponasanje J.B.Tita. Dam ti zadatak, pa te onda kaznim sto si ga izvrsio! Mogu misliti kako se sad oseca Pajtic, od kojeg je ustvari sam Tadic napravio vojvodjanskog separatistu! Pa se sad malo pravi - Tito, kao: nemam ja veze s tim! Imas, Tadicu, imas - i nemoj misliti da nase oci ne vide s kakvim idejama ti ocijukas i kakvu propast Srbiji spremas! Pajtica mi nije zao, ali ponavljam: glavni "igrac" u vojvodjanskom separatizmu je Boris Tadic!
Preporuke:
0
0
7
utorak, 21 jul 2009 09:07
Haralampije
Kada se stranke, da bi osvojile vlast udvaraju biračima, one im podilaze, i time podrivaju državnu politiku. U slučaju DS i koalicije ZES sa kojom su "za prsa" osvojili vlast, udvaranja svemu i svakome je previše, prenapregnuto je, izlazi se u susret mnogim, i po opstanak države opasnim zahtevima. I ucenama.
U "zatupljivanju uglova" opasno je pređena granica. Sa partnerima kojima je politički program - plan akcije razbijanje države, daleko su i dogurali. Do vlasti. Šta sad? Po kojoj ceni ostati?
Takva družina "s brda s dola" u kojoj se svaki član, u borbi dostizanja "glasa više" morao "programski repozicionirati" ne može doneti ništa dobro jer i to malo potencijala što poseduju, koriste na golo opstajanje na vlasti.
Predsednik Tadić i nema neki izbor, a imao ga je. Već je izabrao vlast "po svaku cenu", sada, ili ne može ili ne sme nazad. Dosadašnjim "tolerisanjem" rada na statutu (čitaj secesiji) AP Vojvodine šteta je nepovratno učinjena, duh je pušten iz boce, nevažno da li po nalogu "prijatelja" koji nas više vole što nas je manje ili plaćanjem "glasa više" neophodnog za pobedu "za prsa".
Što duže "razmišlja" manje će ostati "onoga o čemu razmišlja" a mi, sve više imamo šanse da skončamo kao onaj dugouhi Buridanov junak.
Ponekad mi se učini kao da smo hipnotisani, kao da dajemo prednost umiranju, makar to bilo "na evropskom putu" a ne životu!
Preporuke:
0
0
8
utorak, 21 jul 2009 11:32
aleksandar
Uvaženi gospodine Vukadinoviću,
samo napred, forsirajte ovu temu svuda i u svakoj prilici. Ovo pitanje mora stalno biti u fokusu javnosti, i mora se što više ljudi aktivirati i angažovati na razotkrivanju separatističkih namera Titovih pionira iz Srema, Banata i Bačke. Postoje obični ljudi u severnoj pokrajini koji se ne bave politkom i kojima nije potpuno jasno šta se zapravo želi navodnom "decentralizacijom i pokrajinizacijom" Srbije, i šta zapravo sanjaju Titovi pripadnici nove "autohtone" nacije "vojvođana" rođene 1974. godine. Nametnuta pitanja tzv. "vojvodine" i Republike Srpske su trenutno dve krucijalne teme na kojima se prelama budućnost ovog naroda i moraju stalno biti potencirana.
Protivnici su opasni, beskrupulozni, izuzetno organizovani i imaju podršku za svoj naum spolja.
Uzgred, interesantno je kako nam spolja serviraju priču da se Republika Srpska mora što više razvlastiti i utopiti u "unitarnu i centralizovanu" tzv. "Bosnu" da bi ušla u "Europu"(jer je to demokratski i u skladu sa "europskim načelima"), a sa druge strane Srbija se mora što više "decentralizovati", čitaj potpuno dezintegrisati, da bi navodno ušla u tu istu "Europu" (jer je,gle čuda, i to "demokratski i u skladu sa evropskim principima i načelima").
Bilo bi lepo čuti našu omiljenu ljubimicu Srba, Doris Pak, da nam objasni stručno i logično kako je to moguće.
Nema nikakve sumnje, ako je kod nekoga uopšte sumnje bilo, da separatisti u tzv. "vojvodini" rade u više kolona, da su se rasporedili u više stranaka sa istim ciljem i idejom. Između vrha Demokratske stranke u tzv. "vojvodini", LSV Nenada Čanka, Čedinog LDP-a, Dulićkinog G 17, SPO onog Draškovića, a bogami sve više nažalost i Bajatovićevog SPS, po pitanju uspostavljanja države u državi nema razlike.
Nisam siguran da Tadić uopšte razume suštinu i da shvata koliko su se stvari otele kontroli. Realno, po ovom pitanju Tadića nema ko ni da posavetuje. Šaper i Krstić verovatno sviraju rock i idu na Exit, ne stižu.
Preporuke:
0
0
9
utorak, 21 jul 2009 11:47
komentator bg
Mi pišemo i komentarišemo, a predsednik i njegova "Idoli" ekipa strpljivo i skoro neprimetno napreduju. Ivica i Toma su postali najbolji predsednikovi ljudi. A zakleti neprijatelji Vojislavi su prilično odmakli ka margini. Već čekam sledeću marketinšku pobedu, kad će i privredni slom zemlje biti preinačen u novi talas predsednikove popularnosti - prostim otpuštanjem Dinkića iz vlade.
Što se tiče vojvođanskog pitanja, po svoj prilici će tadićevci odneti još jednu pobedu. Statut će biti odbačen ili vraćen na ozbiljnu doradu, a Pajtić i njegov pokrajinski odbor vremenom smenjeni. Pa nije teško uočiti da je Gasprom duboko u Vojvodini, a dušebrižnika kao što su pominjani Kacin i Pak odavno nema da nam popuju. Čak se i Čanak prilično ućutao? A da, pametan je to igrač, staviće se on u prve redove pobedničke Tadićeve vojske kad se krene sa novom regionalizaciojom.
Da pomenem i zlokobni strani faktor. I u igri sa njima predsednik dobro stoji. Zahvaljujući Jeremiću, kosovsko pitanje je i dalje najveći ulog na stolu, pa "strani prijatelji" ne mogu da se posvete projektu severne pokrajine.
I na kraju ćemo doći do neophodne decentralizacije i regionalizacije. To će zaista biti kritična tačka za Srbiju. Napravi li se pametno - osnažiće se država. Ali naravno vrlo lako može da se pretvori u novo komadanje teritorije. Pozivam NSPM da na vreme otvori diskusiju i da predloge o ovom vrlo ozbiljnom pitanju.
Preporuke:
0
0
10
utorak, 21 jul 2009 12:11
Jedan ogorceni Pancevac
Saper i Krstic su pre dvadesetak godina pevali song "Kad bili smo u krevetu, rekla si mi klevetu...Bambina.." Kakva muzika takva i Tadiceva politika.
Preporuke:
0
0
11
utorak, 21 jul 2009 12:59
Mladen
Bojim se da će Tadić izabrati konpromis (nema pretstavnistva u EU ali ima Vojvodjanska akademija i sl.)Za Srbiju i Srpsko jedinstvo nista gore.Tadić će to prestaviti kao pobedu a oni će biti korak bliži vojvodjanskoj naciji.Zato treba pokrenuti akciju za ukidanje Vojvodine. A procenat koji se vraća iz budjeta direktno uplatiti S. Mitrovici Bečkereku Subotici.
Preporuke:
0
0
12
utorak, 21 jul 2009 13:26
Teofilo Stivenson
Tadic je, g.Vukadinovicu, deo problema, a ne deo resenja separatistickog pitanja u Vojvodini. I to ce dokazati prihvatanjem daljeg drobljenja drzave.
Preporuke:
0
0
13
utorak, 21 jul 2009 13:51
Đorđe Vukadinović
Poštovani gospodine "Topolj", samo jedna mala ispravka i objašnjenje. Ipak je iz verzije u Politici ispao jedan, meni se čini veoma bitan - pretposlednji - pasus ovoga teksta. S tim da sam, priznajem, za to delimično i sam odgovoran s obzirom da nisam ispoštovao određeni mi broj znakova, tj. tekst je bio duži od "zacrtanih" 4500 karaktera. Zahvaljujem na svim umesnim komentarima i pohvalama, uz jasnu svest da u svemu tome ima još mnogo nejasnoća i mogućih uglova gledanja, koji nisu mogli biti obuhvćeni u jednom, ipak, relativno kratkom tekstu.
Preporuke:
0
0
14
utorak, 21 jul 2009 18:13
stevan
pozdrav iz sombora i trazim da se tema regionalizacije sto vise i dublje otvori, da se o njoj sto vise prica i zna, jer ne bih hteo biti "evropski kurd" i da zivim u nekoj nezavisnoj vojvodini ili sumadiji, kao sto nisam mogao u nezavisnom kosovu ili cg
Preporuke:
0
0
15
utorak, 21 jul 2009 18:52
Rodoljub
Ispao je ovaj pasus:
Nema nikakve sumnje da je kontroverzni Predlog statuta plod političke kuhinje u pokrajinskoj filijali Demokratske stranke. Ali mora se priznati da je i njegovo trenutno zaustavljanje prevashodno rezultat nesklonosti stranačkog vrha DS-ada i dalje (sa)učestvujeu ovom projektu urušavanja države.
Jeste da su se o Predlogu statuta veoma oštro i nepovoljno izjasnili mnogi pravni stručnjaci, Srpska pravoslavna crkva, opozicija, brojna građanska udruženja i nacionalne organizacije. Jeste da su, sa zadrškom, svoj negativni stav prema statutu izneli i neki članovi vladajuće koalicije poput SPS-a i Jedinstvene Srbije.
Ali očigledno je da je stvar ipak ostala zaglavljena zbog otpora u centrali demokrata i okruženjapredsednika Tadića.
On ukazuje na krivca, nepogrešivo.
Bolje bi bilo da je urednik (Janjić, Mišić?) izbacio, recimo, poslednji pasus, o metodu rešavanja ove "pseudo-krize"... jer, rešenje zna svaki dobronameran domaćin sa obe strane Save.
Preporuke:
0
0
16
utorak, 21 jul 2009 22:09
Slobodan Pesic
Odlican clanak!
U vezi predloga kljucnog resenja, na zalost, u datom istorijskom i savremenom geopoltickom okruzenju Srbije, smatram da ne postoji "decentralizacija" i eventualno, pametna regionalizacija Srbije, koja ne bi ugozaval njenu drzavnostu celovistors i funckionalnost.
Kao i vi, o toj temi razmilsljam skoro dvadeset godina. Jedini “eksperiment” (“eksperiment” -- zato sto ti nije pokusano u istoriji bilo koje Srbije), koji smatram ostvarim i konstruktivnim za Srbiju je “de-beogradizacija” Srbije koju sam izneo u svojoj studiji o Srbiji (Pesic, 2007), u smislu “izmestenja” delova ministarstva ili citavih ministarstava u gradove Srbije i njihovo “mrezno” povezivanje. Ta teza, ako je smisaono razvijena, manje je “naucna-fantastika” nego sto to na prvi pogled izgleda. Sve ostalo vodi (daljem) urusavanju zemlje.
Preporuke:
0
0
17
sreda, 22 jul 2009 11:40
ludi skretničar
evo ponoviću komentar koji sam postavio povodom nekog od tekstova u rubrici "Hronika",
Kada bi u najvećoj stranci vladajuće koalicije svako smeo reći ono što misli, dobili bismo još jednu partiju - VDS (vojvođanska demokratska stranka) koju bi činili vojvođanski odbori DS-a, a koji su ništa drugo do gnezda sve manje prikrivenih autonomaša.
Mislim da je Tadić svestan realne opasnosti od cepanja partije kojoj je na čelu i svo ovo vreme koje je proteklo od usvajanja Statuta u skupštini APV, koristi da pronađe način da to spreči. Način, koji teško da će biti u interesu Srbije.
Preporuke:
0
0
18
sreda, 22 jul 2009 11:46
Dijasporac
Poštovani g. Vukadinoviću,Vi "udarili" po docentima,prvo g. Antonić na docenticu mislim da se zove Biljana a sada Vi na mnogo "slavnijeg" Pajtić docenta Bojana !!!
Neko napisa za Pajtić docenta Bojana mudar kao zmija bezazlen kao golub i treba takav biti prema neprijateljima ali on je takav prema srpskom narodu,njegov narod su Vojvođanani,pa ko čini tu skupinu "naroda" au,kakava bulumenta srpskih karijerista,komunističko-boljševičkih recidiva,hrvatskih i mađarskih nacionalista,to je taj "narod" a vođa naroda Pajtić docent Bojan,kakav ideološki galimatijas,ipak zajednički imenitelj borba protiv "velikosrpske hegemonije"( čitaj otvorenog separatističkog delovanja od 2000. godine),sve pod floskulom decentralizacije,evropeizacije,multietičnosti,
multikulturalnosti,regionalizacije itd. Cinizam,osionost Pajtić docenta Bojana je kulminirala kada je stručna javnost ukazala na antistavnu poziciju i sadržaj statuta(njegove reči su: " Statut kritikuju oni koji nisu ni prošli kraj pravnog fakulteta" ! Stvarno mislim da prof. Čavoški, R. Marković,Kutlešić,Koštunica nisu prošli, nego naš docent ne bi zaslužio kod njih šesticu iz materije vertikalna organizacija države.
Ali "naš" docent puno zna...evo i ja da apstrahujem znanje uvaženih profesora zbog banalnog razloga,radi se o ljudima srpske nacionalnosti pa ču stoga navesti američkog autora koji kaže Hejvud,dominantni faktori koji determinišu vertikalnu organizaciju su:nacionalni,verski,jezički,geografski,tradcionalni, privredni,kulturni ali dominantni su nacionalni
zbog kojih dolazi do stvaranja novih i disolucije starih država."Naš" Pajtić docent Bojan opet zna više,koga to čudi,čovek je Vojvođanin,ipak mislim da je g. Tadić deo tima...!!! Pišite o redovu,redov nije spašen...!!! Hvala!
Preporuke:
0
0
19
sreda, 22 jul 2009 14:37
Nimbus
Ko sedne u avion treba mu pasoš. Zato što Srbija nema unutrašnji avio-saobraćaj. I šta će takvoj minijaturi od države `federalizacija`?
(Decentralizacija, u ovoj našoj eri kompjutera, bez ikakvih problema može da se `spusti` do opština - jasno je k`o dan).
G. Vukadinović je počeo da pati od `atonije`. Očigledan `simptom` je davanje `mršave dvojke` tzv. `vladi Srbije`, zatim je usledila `racionalizacija` zašto i dalje o(p?)staje kao komentator u "Politici".
Sa ovim njegovim komentarom je, naizgled, `sve u redu`.Kad se pažljivije pročita, vidi se trud da se Tadić malko `ulepša`.Jer:
Znamo svi da će "decentralizacija" (sic!) biti urađena. Baja samo čeka pogodan momenat. Verovatno je to negde pred kraj mandata. U ostalom, živi bili pa videli.
Preporuke:
0
0
20
četvrtak, 23 jul 2009 01:08
Vlamil
U redu je, g.Vukadinoviću! Samo da nekako podstaknete predsednika (njegov tim, ustvari) da se može i odustati od tog pogubnog statuta, a da se dobiju poeni. Kao: ne znamo mi ko je za takav statut najodgovorniji. I Pilat je oprao ruke ... neka to uradi i naš predsednik, samo neka uradi. Neka nas i tako obraduje, zaboravićemo prethodno. Manja šteta!
Preporuke:
0
0
21
četvrtak, 23 jul 2009 08:49
Pidikanac
Iz konglomerata suludog politikanstva koje nažalost vlada u našoj zemlji i iz kojeg nemožemo, a i ne smemo očekivati da nam izleti raspevani slavuj, naciji će kratko i jasno posledlju tužbalicu, otpevati neka šugava sovuljaga!
U haosu suludog srljanja u propast i uvođenje sopstvenog naroda u zonu biološkog umiranja, pod pretnjom da nas zaista raskomadaju do kraja pa onda na nekim kvantašim pijacama, prodaju po bilo kakvu cenu, je poslednji dokaz ovoj zbunjenoj naciji, da nas vode diletanti i zlonamernici, oni kojima je više stalo do ličnog profita, a ne do ineteresa koji bi služili srpskom narodu!
Sramotni pad se nastavlja, uloge su podeljene, gledalište će ostati i dalje zbunjeno i zabrinuto, ruke naših stranih dušebrižnika će nas tapšati po ramenima jer je režija ipak uspela, - ostvaruje se i poslednji akt...
Đorđu hvala za tekst i za hrabrost....
Preporuke:
0
0
22
četvrtak, 23 jul 2009 23:09
Aleksandar
Necu se preterano zadrzavati na pohvalama za stavove i nacin na koji ih iznose autori vecine tekstova na ovom sajtu.Sto se tice pokusaja da se za Vojvodinu u kojoj i sam zivim skroji nakaradna varijanta drzave u drzavici odgovor na sve dileme je u pitanju"a kome to treba?"I onda je sve jasno.
.jpg)
Beskrvno, kalkulantsko vođenje politike, po principu od danas do sutra, uvek se obije o glavu onima koji ne smeju da jasno zauzmu stav i brane ga čvrsto i beskompromisno. Ali, oni to svojim činjenjem i zaslužuju.
U "zatupljivanju uglova" opasno je pređena granica. Sa partnerima kojima je politički program - plan akcije razbijanje države, daleko su i dogurali. Do vlasti. Šta sad? Po kojoj ceni ostati?
Takva družina "s brda s dola" u kojoj se svaki član, u borbi dostizanja "glasa više" morao "programski repozicionirati" ne može doneti ništa dobro jer i to malo potencijala što poseduju, koriste na golo opstajanje na vlasti.
Predsednik Tadić i nema neki izbor, a imao ga je. Već je izabrao vlast "po svaku cenu", sada, ili ne može ili ne sme nazad. Dosadašnjim "tolerisanjem" rada na statutu (čitaj secesiji) AP Vojvodine šteta je nepovratno učinjena, duh je pušten iz boce, nevažno da li po nalogu "prijatelja" koji nas više vole što nas je manje ili plaćanjem "glasa više" neophodnog za pobedu "za prsa".
Što duže "razmišlja" manje će ostati "onoga o čemu razmišlja" a mi, sve više imamo šanse da skončamo kao onaj dugouhi Buridanov junak.
Ponekad mi se učini kao da smo hipnotisani, kao da dajemo prednost umiranju, makar to bilo "na evropskom putu" a ne životu!
samo napred, forsirajte ovu temu svuda i u svakoj prilici. Ovo pitanje mora stalno biti u fokusu javnosti, i mora se što više ljudi aktivirati i angažovati na razotkrivanju separatističkih namera Titovih pionira iz Srema, Banata i Bačke. Postoje obični ljudi u severnoj pokrajini koji se ne bave politkom i kojima nije potpuno jasno šta se zapravo želi navodnom "decentralizacijom i pokrajinizacijom" Srbije, i šta zapravo sanjaju Titovi pripadnici nove "autohtone" nacije "vojvođana" rođene 1974. godine. Nametnuta pitanja tzv. "vojvodine" i Republike Srpske su trenutno dve krucijalne teme na kojima se prelama budućnost ovog naroda i moraju stalno biti potencirana.
Protivnici su opasni, beskrupulozni, izuzetno organizovani i imaju podršku za svoj naum spolja.
Uzgred, interesantno je kako nam spolja serviraju priču da se Republika Srpska mora što više razvlastiti i utopiti u "unitarnu i centralizovanu" tzv. "Bosnu" da bi ušla u "Europu"(jer je to demokratski i u skladu sa "europskim načelima"), a sa druge strane Srbija se mora što više "decentralizovati", čitaj potpuno dezintegrisati, da bi navodno ušla u tu istu "Europu" (jer je,gle čuda, i to "demokratski i u skladu sa evropskim principima i načelima").
Bilo bi lepo čuti našu omiljenu ljubimicu Srba, Doris Pak, da nam objasni stručno i logično kako je to moguće.
Nema nikakve sumnje, ako je kod nekoga uopšte sumnje bilo, da separatisti u tzv. "vojvodini" rade u više kolona, da su se rasporedili u više stranaka sa istim ciljem i idejom. Između vrha Demokratske stranke u tzv. "vojvodini", LSV Nenada Čanka, Čedinog LDP-a, Dulićkinog G 17, SPO onog Draškovića, a bogami sve više nažalost i Bajatovićevog SPS, po pitanju uspostavljanja države u državi nema razlike.
Nisam siguran da Tadić uopšte razume suštinu i da shvata koliko su se stvari otele kontroli. Realno, po ovom pitanju Tadića nema ko ni da posavetuje. Šaper i Krstić verovatno sviraju rock i idu na Exit, ne stižu.
Što se tiče vojvođanskog pitanja, po svoj prilici će tadićevci odneti još jednu pobedu. Statut će biti odbačen ili vraćen na ozbiljnu doradu, a Pajtić i njegov pokrajinski odbor vremenom smenjeni. Pa nije teško uočiti da je Gasprom duboko u Vojvodini, a dušebrižnika kao što su pominjani Kacin i Pak odavno nema da nam popuju. Čak se i Čanak prilično ućutao? A da, pametan je to igrač, staviće se on u prve redove pobedničke Tadićeve vojske kad se krene sa novom regionalizaciojom.
Da pomenem i zlokobni strani faktor. I u igri sa njima predsednik dobro stoji. Zahvaljujući Jeremiću, kosovsko pitanje je i dalje najveći ulog na stolu, pa "strani prijatelji" ne mogu da se posvete projektu severne pokrajine.
I na kraju ćemo doći do neophodne decentralizacije i regionalizacije. To će zaista biti kritična tačka za Srbiju. Napravi li se pametno - osnažiće se država. Ali naravno vrlo lako može da se pretvori u novo komadanje teritorije. Pozivam NSPM da na vreme otvori diskusiju i da predloge o ovom vrlo ozbiljnom pitanju.
Jeste da su se o Predlogu statuta veoma oštro i nepovoljno izjasnili mnogi pravni stručnjaci, Srpska pravoslavna crkva, opozicija, brojna građanska udruženja i nacionalne organizacije. Jeste da su, sa zadrškom, svoj negativni stav prema statutu izneli i neki članovi vladajuće koalicije poput SPS-a i Jedinstvene Srbije.
Ali očigledno je da je stvar ipak ostala zaglavljena zbog otpora u centrali demokrata i okruženjapredsednika Tadića.
On ukazuje na krivca, nepogrešivo.
Bolje bi bilo da je urednik (Janjić, Mišić?) izbacio, recimo, poslednji pasus, o metodu rešavanja ove "pseudo-krize"... jer, rešenje zna svaki dobronameran domaćin sa obe strane Save.
U vezi predloga kljucnog resenja, na zalost, u datom istorijskom i savremenom geopoltickom okruzenju Srbije, smatram da ne postoji "decentralizacija" i eventualno, pametna regionalizacija Srbije, koja ne bi ugozaval njenu drzavnostu celovistors i funckionalnost.
Kao i vi, o toj temi razmilsljam skoro dvadeset godina. Jedini “eksperiment” (“eksperiment” -- zato sto ti nije pokusano u istoriji bilo koje Srbije), koji smatram ostvarim i konstruktivnim za Srbiju je “de-beogradizacija” Srbije koju sam izneo u svojoj studiji o Srbiji (Pesic, 2007), u smislu “izmestenja” delova ministarstva ili citavih ministarstava u gradove Srbije i njihovo “mrezno” povezivanje. Ta teza, ako je smisaono razvijena, manje je “naucna-fantastika” nego sto to na prvi pogled izgleda. Sve ostalo vodi (daljem) urusavanju zemlje.
Kada bi u najvećoj stranci vladajuće koalicije svako smeo reći ono što misli, dobili bismo još jednu partiju - VDS (vojvođanska demokratska stranka) koju bi činili vojvođanski odbori DS-a, a koji su ništa drugo do gnezda sve manje prikrivenih autonomaša.
Mislim da je Tadić svestan realne opasnosti od cepanja partije kojoj je na čelu i svo ovo vreme koje je proteklo od usvajanja Statuta u skupštini APV, koristi da pronađe način da to spreči. Način, koji teško da će biti u interesu Srbije.
Neko napisa za Pajtić docenta Bojana mudar kao zmija bezazlen kao golub i treba takav biti prema neprijateljima ali on je takav prema srpskom narodu,njegov narod su Vojvođanani,pa ko čini tu skupinu "naroda" au,kakava bulumenta srpskih karijerista,komunističko-boljševičkih recidiva,hrvatskih i mađarskih nacionalista,to je taj "narod" a vođa naroda Pajtić docent Bojan,kakav ideološki galimatijas,ipak zajednički imenitelj borba protiv "velikosrpske hegemonije"( čitaj otvorenog separatističkog delovanja od 2000. godine),sve pod floskulom decentralizacije,evropeizacije,multietičnosti,
multikulturalnosti,regionalizacije itd. Cinizam,osionost Pajtić docenta Bojana je kulminirala kada je stručna javnost ukazala na antistavnu poziciju i sadržaj statuta(njegove reči su: " Statut kritikuju oni koji nisu ni prošli kraj pravnog fakulteta" ! Stvarno mislim da prof. Čavoški, R. Marković,Kutlešić,Koštunica nisu prošli, nego naš docent ne bi zaslužio kod njih šesticu iz materije vertikalna organizacija države.
Ali "naš" docent puno zna...evo i ja da apstrahujem znanje uvaženih profesora zbog banalnog razloga,radi se o ljudima srpske nacionalnosti pa ču stoga navesti američkog autora koji kaže Hejvud,dominantni faktori koji determinišu vertikalnu organizaciju su:nacionalni,verski,jezički,geografski,tradcionalni, privredni,kulturni ali dominantni su nacionalni
zbog kojih dolazi do stvaranja novih i disolucije starih država."Naš" Pajtić docent Bojan opet zna više,koga to čudi,čovek je Vojvođanin,ipak mislim da je g. Tadić deo tima...!!! Pišite o redovu,redov nije spašen...!!! Hvala!
(Decentralizacija, u ovoj našoj eri kompjutera, bez ikakvih problema može da se `spusti` do opština - jasno je k`o dan).
G. Vukadinović je počeo da pati od `atonije`. Očigledan `simptom` je davanje `mršave dvojke` tzv. `vladi Srbije`, zatim je usledila `racionalizacija` zašto i dalje o(p?)staje kao komentator u "Politici".
Sa ovim njegovim komentarom je, naizgled, `sve u redu`.Kad se pažljivije pročita, vidi se trud da se Tadić malko `ulepša`.Jer:
Znamo svi da će "decentralizacija" (sic!) biti urađena. Baja samo čeka pogodan momenat. Verovatno je to negde pred kraj mandata.
U ostalom, živi bili pa videli.
U haosu suludog srljanja u propast i uvođenje sopstvenog naroda u zonu biološkog umiranja, pod pretnjom da nas zaista raskomadaju do kraja pa onda na nekim kvantašim pijacama, prodaju po bilo kakvu cenu, je poslednji dokaz ovoj zbunjenoj naciji, da nas vode diletanti i zlonamernici, oni kojima je više stalo do ličnog profita, a ne do ineteresa koji bi služili srpskom narodu!
Sramotni pad se nastavlja, uloge su podeljene, gledalište će ostati i dalje zbunjeno i zabrinuto, ruke naših stranih dušebrižnika će nas tapšati po ramenima jer je režija ipak uspela, - ostvaruje se i poslednji akt...
Đorđu hvala za tekst i za hrabrost....